日前，某些直播间打着"一线品牌库存""孤品样衣"等宣传口号，将收购的二手衣物宣传为高性价比的名牌衣物，向买家底价销售。这类二手衣物来源复杂，有的来自旧衣分拣厂，有的则来自垃圾站，一般不经过清洗、消杀即供应。品相好的衣物会被翻新处置、挂上吊牌，当作"库存""样品"售卖;存在发霉、染色等问题的衣物，则被企业讲解为"微脏""微瑕"，售出后不退不换。
经商之道，诚信为本。所谓"库存"，一般指工厂在完成品牌方的订单以外，额外生产少量的同款服饰，以预防出现不合格商品致使供货不足。订单完成后，库存会被工厂底价销售。因此，库存应是未供应、未穿着过的全新衣物。企业借助误导性的"说话的艺术"，将二手衣物美化为"库存"，再借用直播间美颜与灯光遮挡产品缺陷，故意隐瞒产品的真实品相，其行为已构成欺诈。
若买家购买的"微瑕"衣物存在紧急水平问题，或是买到了假冒的一线品牌衣物，与企业宣传明显不符的，可以倡导《买家权益保护法》第55条规定的"退一赔三"，即退还货款并根据价款的三倍进行赔偿。企业不真实宣传、以次充好，销售劣质二手衣物数额巨大的，将触及刑事责任的红线，其行为可以构成生产销售伪劣商品罪、诈骗罪。
企业在直播间宣称衣服售出后不退不换，是一种典型的霸王条约，紧急侵害了买家的公平买卖权。通过互联网销售产品的，买家有权自收到产品之日起7日内退货，不需要任何理由。衣服是全新还是二手，是样衣还是库存，都不是妨碍买家行使退货权利的原因。所谓衣服售出不退不换的声明，不具备法律效力。尤其是部分二手衣物已经发霉，可能携带病菌、螨虫等，威胁买家的身体健康，是缺点商品。对于缺点商品，买家不仅能够需要更换、退货，当缺点商品导致人身损害时，还可以向企业倡导损害赔偿。
二手衣物销售"爆火"，其背后是旧衣收购厂的灰色倒卖。收购厂相当一部分的进货渠道，来自居民小区内设置的旧衣收购箱，收购的二手衣物被行业内称为"箱货"。这类收购箱处在监管盲区中，监管机制模糊、监管主体责任不明。收购厂总是仅需与小区物业协商一致，就能在小区内摆设收购箱，甚至在收购箱写上公益、慈善等标语，形成"公益收购、商业倒卖"的模式。这是对群众爱心的破坏和对慈善资源的掠夺，若收购厂虚构公益捐赠的事实，骗取群众捐赠衣物再倒卖牟利，其行为可以构成诈骗罪。
诚然，相比合法店铺的原价产品，某些优质的二手产品可谓物美价廉，可以满足买家个性化的需要，在目前市场上也颇受青睐。但用劣质、缺陷的二手衣物冒充新产品，宣传为"一线品牌库存"，不只侵害了买家的合法权益，更损害了直播商业生态和公益事业信赖基础。在这条畸形的产业链上，收购厂将别人捐赠的衣物打包供应，影响了群众参与公益事业的热情;企业通过直播不真实宣传，让二手衣物以极底价格涌入市场，扰乱了市场秩序，引发了劣币驱逐良币的恶果。
收益的增长，不可以以人民健康为本钱;经营的革新，不可以以道德退让为代价。企业享受了视频直播带货的行业红利，更应该守住诚信经营的本心，勿赚不义之财，不做违法之事。直播平台不是法外之地，要让"循环经济"真正服务于美好生活，而不是沦为欺诈者盈利的舞台。
整顿二手衣物产业链，重点是要打造覆盖全产业链的监管机制。在收购端，对小区内投放的旧衣收购箱，应报民政部门或街道办事处审批，登记收购衣物的作用和去向。民政、市场监管等有关部门可以打造联合执法机制，按期对收购箱进行检查，清除未审批的、假冒公益名义的收购箱，对违规投放收购箱的单位、个人进行处罚，涉嫌犯罪的应准时移送公安机关。在销售端，直播平台应加大对企业的监管。依据《电商法》第38条之规定，直播平台未对企业资质资格履行审核义务，或未采取合理手段保障买家安全、导致买家损害的，依法承担相应的责任。市场监管部门也应当加大直播电子商务监督管理，依法查处不好的企业，净化商业环境，让买家买得安心，用得放心。
作为买家，大家在直播间购物时，需要理性剖析企业的广告"说话的艺术"，不要被底价、底价蒙住了眼睛，使底价捡漏变成"踩坑"。一旦发现被骗，应该注意保留宣传页面截图、买卖记录、产品实物照片等证据，准时向直播平台、买家保护协会投诉或向市场监管部门举报，必要时也可以通过诉讼维护自己权益。(闽南师范大学法学院陈易)
